跳转到内容

并发编程JUC深度学习(七)无锁(乐观锁)

草稿难度:高级#JUC#SQL

原文:CSDN(历史文章导入,当前状态为草稿)

乐观锁总是假设最好的情况,每次去拿数据的时候都认为数据不会被修改,所以不会上锁,只是在更新的时候会判断一下在这期间别人有没有去更新这个数据,主要是由版本号机制和CAS算法实现,这里我们主要介绍CAS算法实现。

在数据表中加上一个数据版本version字段,它代表数据被修改的次数,当数据被修改时,version值会+1.
比如当线程A更新数据值时,在读取数据的同时也会读取version值,在提交更新时,若读到的version值与当前数据库中的version值相等锤更新,否则重试更新操作,直到更新成功。

  1. CAS是CompareAndSwap的缩写,意思是比较并替换。当要进行CAS操作则先要比较内存地址和原来预期的内存地址做比较,若相同,则代表这块内存地址没有被修改,可以用新地址替换,否则就说明地址被修改了,取消替换操作。
  2. 整个过程是原子操作,注意在没有锁的情况下,要借助volatile原语,保证线程间的数据是可见性的。
  3. CAS操作包含三个操作数——内存位置(V),预期原值(A)和新值(B)。如果内存位置的值与预期原值相匹配,那么处理器会自动将该位置值更新为新值。否认不做任何操作。

我们举个例子来引出CAS算法,:

  1. 不加任何操作,直接去运行
public class CASdemo {
public static void main(String[] args) {
Account account =new AccountUnsafe(10000);
Account.demo(account);
}
}
interface Account{
//获取余额
Integer getBalance();
//取款
void withdraw(Integer amount);
//方法会启动1000个线程,每个线程做+10的操作,如果初始余额为10000,正确结果为0
static void demo(Account account){
List<Thread> ts =new ArrayList<>();
long start =System.nanoTime();
for(int i=0;i<1000;i++){
ts.add(new Thread(()->{
account.withdraw(10);
}));
}
ts.forEach(Thread::start);//启动所有线程
ts.forEach(t->{
try{
t.join();
}catch (InterruptedException e){
e.printStackTrace();
}
});
long end=System.nanoTime();
System.out.println(account.getBalance()+"cost"+(end-start)/1000_000+"ms");
}
}
class AccountUnsafe implements Account{
private Integer balance;
public AccountUnsafe(Integer balance) {
this.balance = balance;
}
public Integer getBalance() {
return balance;
}
public void withdraw(Integer amount){
this.balance-=amount;
}}

运行结果:
在这里插入图片描述
结果不为0,答案错误。
2:加锁

public class CASdemo {
public static void main(String[] args) {
Account account =new AccountUnsafe(10000);
Account.demo(account);
}
}
interface Account{
//获取余额
Integer getBalance();
//取款
void withdraw(Integer amount);
//方法会启动1000个线程,每个线程做+10的操作,如果初始余额为10000,正确结果为0
static void demo(Account account){
List<Thread> ts =new ArrayList<>();
long start =System.nanoTime();
for(int i=0;i<1000;i++){
ts.add(new Thread(()->{
account.withdraw(10);
}));
}
ts.forEach(Thread::start);
ts.forEach(t->{
try{
t.join();
}catch (InterruptedException e){
e.printStackTrace();
}
});
long end=System.nanoTime();
System.out.println(account.getBalance()+"cost"+(end-start)/1000_000+"ms");
}
}
class AccountUnsafe implements Account{
private Integer balance;
public AccountUnsafe(Integer balance) {
this.balance = balance;
}
public Integer getBalance() {
synchronized (this){ //加锁
return this.balance;
}
}
public void withdraw(Integer amount){
synchronized (this){ //加锁
this.balance-=amount;
}
}
}

结果:
在这里插入图片描述
我们可以看到结果正确。

3:无锁实现

public class CASdemo {
public static void main(String[] args) {
Account account =new AccountCas(10000);
Account.demo(account);
}
}
interface Account{
//获取余额
Integer getBalance();
//取款
void withdraw(Integer amount);
//方法会启动1000个线程,每个线程做+10的操作,如果初始余额为10000,正确结果为0
static void demo(Account account){
List<Thread> ts =new ArrayList<>();
long start =System.nanoTime();
for(int i=0;i<1000;i++){
ts.add(new Thread(()->{
account.withdraw(10);
}));
}
ts.forEach(Thread::start);
ts.forEach(t->{
try{
t.join();
}catch (InterruptedException e){
e.printStackTrace();
}
});
long end=System.nanoTime();
System.out.println(account.getBalance()+"cost"+(end-start)/1000_000+"ms");
}
}
class AccountCas implements Account{
private AtomicInteger balance;
public AccountCas(int balance) {
this.balance = new AtomicInteger(balance); //注意这个构造方法的用法
}
public Integer getBalance() {
return balance.get();
}
public void withdraw(Integer amount){
while(true){
//获取余额的最新值
int prev =balance.get();
//要修改的余额
int next =prev-amount;
//真正修改
if(balance.compareAndSet(prev,next)){
break;
}
}
}
}

运行结果:
在这里插入图片描述
可以看到结果正确。
那么让我们debug进去看看cas到底是什么,进入compareAndSet方法:
在这里插入图片描述
再进入compareAndSetInt方法:
在这里插入图片描述
这个方法是哪个类里面的呢?我们来看看:
在这里插入图片描述

  1. 由此我们可以看到,CAS是一种系统原语,由若干条指令组成,在执行过程中不允许被中断,是一条CPU的原子指令,不会造成所谓数据不一致问题。
  2. 由于Java方法无法直接访问底层系统,需要通过本地(native)方法来访问,Unsafe相当于一个后门,基于该类可以直接操作特定内存数据。
  3. Unsafe类其内部方法操作可以像c语言中指针一样,直接操作内存,因此Java中CAS操作的执行依赖于Unsafe类的方法。
  4. Unsafe(不是指线程不安全,是指过于底层,不建议编程人员直接使用)
    Unsafe对象提供了非常底层,操作内存,线程的方法,Unsafe对象不能直接调用
    只能通过反射获得。
    LockSupport的park方法,cas相关的方法底层都是通过Unsafe类实现的。

原子整数,通过原子方式更新Java基础类型变量的值

Section titled “原子整数,通过原子方式更新Java基础类型变量的值”
  1. AtomicInteger
  2. AtomicBoolean
  3. AtomicLong

数组原子,通过原子方式更改数组里的某个元素的值

Section titled “数组原子,通过原子方式更改数组里的某个元素的值”
  1. AtomicIntegerArray:整形数组原子类
  2. AtomicLongArray:长整型数组原子类
  3. AtomicReferenceArray:引用类型数组原子类

原子更新器,帮助我们改变某个对象中某个属性,只能配合volatile修饰字段使用,否则出现异常

Section titled “原子更新器,帮助我们改变某个对象中某个属性,只能配合volatile修饰字段使用,否则出现异常”
  1. AtomicReferenceFieldUpdate 更新整形字段的更新器
  2. AtomicIntegerFieldUpdate 更新长整型字段的更新器
  3. AtomicLongFieldUpdate 原子更新引用类型的字段

原子引用,要保护的数据并一定是基本类型,比如小数类型

Section titled “原子引用,要保护的数据并一定是基本类型,比如小数类型”
  1. AtomicReference 引用类型原子类
  2. AtomicStampReference 带有更新标志位的原子引用类型
  3. AtomicMarkableReference 带有更新版本号的原子引用类型

举个上面的例子:

public void withdraw(Integer amount){
while(true){
//获取余额的最新值
int prev =balance.get();
//要修改的余额
int next =prev-amount;
//真正修改
if(balance.compareAndSet(prev,next)){
break;
}
}

如果while里的if一直不满足,就会一直循环,给CPU带来非常大的开销。

只能保证一个共享变量的原子操作

Section titled “只能保证一个共享变量的原子操作”

我们可以采取一个简单的方法:
把多个共享变量合并成一个共享变量来操作,
JDK提供了AtomicReference类来保证引用对象之间的原子性,可以把多个变量放在一个AtomicReference实例后进行CAS操作。
举个栗子:有4个共享变量,可以把这四个合并成一个对象,然后用CAS来操作该合并对象的AtomicReference引用。

CAS需要在操作值的时候检查值有没有发生变化,如果没有发生就更新。
如果一个值原来是A,变成了B,后面又变成了A,那么CAS进行检查时会发现它的值没有发生变化,但是实际上却发生变化了。

JDK提供了两个类AtomicStampedReference,AtomicMarkableReference来解决ABA问题。
这两个类的区别在于,AtomicStampedReference是通过int类型的版本号,而AtomicMarkableReference是通过boolean类型的标识来判断数据是否更改过。
既然有了 AtomicStampedReference 为啥还需要再提供 AtomicMarkableReference 呢,在现实业务场景中,不关心引用变量被修改了几次,只是关心是否被更改过。
下面我们来分析一下AtomicStampedReference重点源码。至于AtomicMarkableReference和它相似度一致:

Doc解析:

/**
* An {@code AtomicStampedReference} maintains an object reference
* along with an integer "stamp", that can be updated atomically.
*维护一个对象引用以及一个整数标记,可以被原子方式更新。
* <p>Implementation note: This implementation maintains stamped
* references by creating internal objects representing "boxed"
* [reference, integer] pairs.
* 实现说明:此实现通过创建表示"装箱"的内部对象来引用【引用,整数】pairs
*
* @since 1.5
* @author Doug Lea
* @param <V> The type of object referred to by this reference
*/

内部类:

private static class Pair<T> {
final T reference; 变量引用
final int stamp; 修改戳记
// 初始化,构造一个Pair对象
private Pair(T reference, int stamp) {
this.reference = reference;
this.stamp = stamp;
}
static <T> Pair<T> of(T reference, int stamp) {
return new Pair<T>(reference, stamp);
}
}

重要成员变量:

private volatile Pair<V> pair;

构造方法:

/**
* Creates a new {@code AtomicStampedReference} with the given
* initial values.
*
* @param initialRef the initial reference 初始化变量引用
* @param initialStamp the initial stamp 修改戳记
*/
//初始化,构造成一个 Pair 对象,由于 pair 是用 volatile 修饰的所以构造是线程安全的
public AtomicStampedReference(V initialRef, int initialStamp) {
pair = Pair.of(initialRef, initialStamp);
}

重点方法:

//原子方式获取当前引用值
1:public V getReference() {
return pair.reference;
}
//以原子方式获取戳记
2:public int getStamp() {
return pair.stamp;
}
3:
public boolean compareAndSet(V expectedReference, //参考引用值
V newReference, //更新后引用值
int expectedStamp, //预期戳值
int newStamp //更新后的戳值
) {
Pair<V> current = pair;
return
expectedReference == current.reference //预期的引用 == 当前引用
//预期的戳值== 当前戳值
&&expectedStamp == current.stamp &&
((newReference == current.reference &&
//更新后的**引用**和**戳值**和当前的**引用**和**戳值**相等则直接返回
newStamp == current.stamp) true||
casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp)));
}

举个例子看一看:

public class aotimcCASdemo {
static User one = new User("王力宏");
static AtomicReference<User> atomicReference = new AtomicReference<>(one);
//初始化版本号为1,变量为王力宏
static AtomicStampedReference atomicStampedReference = new AtomicStampedReference(one, 1);
public static void main(String[] args) {
new Thread(() -> {
User two = new User("陶喆");
//获取版本号
int num = atomicStampedReference.getStamp();
System.out.println("线程一第一次获取到的版本号为:"+num);
//执行ABA操作
atomicStampedReference.compareAndSet(one,two,1,2);
atomicStampedReference.compareAndSet(two,one,2,3);
},"线程一").start();
new Thread(()->{
//获取版本号
int num = atomicStampedReference.getStamp();
System.out.println("线程二第一次获取到的版本号为:"+num);
//暂停1秒,保证线程一万次了一次ABA操作
try{
Thread.sleep(3000);
}catch (InterruptedException e){
e.printStackTrace();
}
User two =new User("陶喆");
atomicStampedReference.compareAndSet(one,two,1,2); //由于版本化期望值对比已经改变,修改无效,解决了ABA问题
System.out.println(atomicReference.get().getName());
int n = atomicStampedReference.getStamp();
System.out.println("线程二第二次获取到的版本号为:"+n);
},"线程二").start();
}

这里结果为:
在这里插入图片描述

JDK1.8之后,新增了LongAdder原子类:long类型的数值累加器,从0开始累加,累加规则为加法运算。
自从原子类之后,多线程环境下如果用于统计计数操作,一般可以使用AtomicLong来代替锁作为计数器,AtomicLong通过CAS提供了非阻塞的原子性操作,相比于使用阻塞算法的同步器来说性能已经很好了,那为什么我们要用LongAdder不用它,它有什么缺点呢?

AtomicLong等其他传统atomic原子类对于数值的更改,通常是在一个无限循环(自旋)中不断尝试CAS的修改操作,一旦CAS失败则循环重试,这样来保证最终CAS操作成功过。
如果竞争不激烈修改成功的概率很高,但是如果在超高并发下会导致大量线程频繁竞争修改计数器,
,一直处于自旋状态,占用CPU性能,浪费资源,降低并发性。
简单展示一个源码底层实现感受一下:

@HotSpotIntrinsicCandidate
public final long getAndAddLong(Object o, long offset, long delta) {
long v;
do {
v = getLongVolatile(o, offset);
} while (!weakCompareAndSetLong(o, offset, v, v + delta)); while //循环 CAS失败一直不断尝试更新变量
return v;
}
  1. JDK1.8下的LongAdder,是一个long类型的数值累加器,用来克服在高并发下使用AtomicLong可能由于线程频繁自旋而浪费CPU的缺点。
  2. 解决方式
    采用了“热点数据分离”思想:
    传统原子类内部维护了一个对象类型的value属性值,多个线程之间的cas竞争实际上是争夺这个value属性的更新权,但是CAS操作只会保证同时只有一个线程能够更新成功,如果把一个变量分解为多个变量,让同样多的线程去竞争多个资源,最后统计总和,这样能缓解线程竞争导致的性能问题。
    这种思想在高并发环境下非常有用。
    无并发:
    在这里插入图片描述
    多并发AtomicLong:
    在这里插入图片描述
    高并发LongAdder:
    在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
代码实现:

public class LongAdder extends Striped64
implements Serializable
  1. Striped64:这个类是个抽象类,里面主要实现了两个方法longAccumulate,doubleAccumulate 分别long 和double的数据进行一个累计。主要提供给LongAdder ,LongAccumulator,DoubleAdder,DoubleAccumulator 进行一个调用。可以理解为用cells的方式来减少并发时产生的冲突。
  2. Serialzable:启用序列化功能
  1. 成员变量
/**
* Table of cells. When non-null, size is a power of 2.
*/
//volatile Cell类型的数组,为null时,如果发生CAS更新base出现竞争的时候初始化
//不为null时该数组来统计计数,初始容量为2,数组可扩容,大小为2的幂次方
transient volatile Cell[] cells;
/**
* Base value, used mainly when there is no contention, but also as
* a fallback during table initialization races. Updated via CAS.
*/
//long 类型的基本属性,在没有CAS竞争时用来统计计数
transient volatile long base;
/**
* Spinlock (locked via CAS) used when resizing and/or creating Cells.
*/
/** 用来实现CAS锁的资源,值为0时表示没有锁,值为1时表示已上锁,扩容Cell 数组或者初始化Cell 数组时会使用到该值
使用CAS的同时唯一成功性来保证同一时刻只有一条线程可以进入扩容Cell 数组或者初始化Cell 数组的代码
**/
transient volatile int cellsBusy;

我们可以看出,LongAdder的热点分离思想具体实现是将value分散为一个base变量和一个cell数组。
数组的用途为:并发下的线程随机分配到数组的不同索引位置,并对该位置进行更新。
理论上采用一个数组就行,那么为什么还要加一个变量呢?
原因在于:
在没有竞争的情况下,如果初始化一个数组,更新数组某个索引有点大材小用了,而且空间被占的更多,更新效率也没有单独更新一个变量那么快。
所以综合考虑下,在更新计数的时候如果没有CAS竞争,即并发度较低时就一直使用base变量来统计计数,此时cells数组是null,即没有初始化或者锁延迟初始化。
一旦出现对base变量的CAS竞争,即高并发环境下某些线程CAS更新base失败,那么就初始化cells数组,并且以后都使用cells数组来进行统计计数(如果数组某一个索引位置的Cell更新时仍然出现了竞争。那么cells数组可能会扩容或者寻找新的Cell),在统计总和对base和cells数组中的值进行求和即可。
2. 内部类Cell

@jdk.internal.vm.annotation.Contended static final class Cell {
volatile long value;
Cell(long x) { value = x; }
final boolean cas(long cmp, long val) {
return VALUE.compareAndSet(this, cmp, val);
}
final void reset() {
VALUE.setVolatile(this, 0L);
}
final void reset(long identity) {
VALUE.setVolatile(this, identity);
}
final long getAndSet(long val) {
return (long)VALUE.getAndSet(this, val);
}
// VarHandle mechanics
private static final VarHandle VALUE;
static {
try {
MethodHandles.Lookup l = MethodHandles.lookup();
VALUE = l.findVarHandle(Cell.class, "value", long.class);
} catch (ReflectiveOperationException e) {
throw new ExceptionInInitializerError(e);
}
}
}

Cell类中仅仅有一个value属性,实际上就是对value值的封装,封装成类的原因主要是方便调用方法对某个位置的value进行CAS更新,以及做缓存填充操作。

注意伪共享问题
因为数组的内存空间必需是连续的,一个cell内部只有一个value属性,非常有可能多个cell对象存放在同一个缓存行中,当CAS更新某一个Cell值时会将该Cell所属的缓存行失效,因此会同时造成其他位于同一个缓存行的相邻Cell缓存也同时失效,这样后续线程必需从主存获取相邻的Cell,这就会导致“伪共享”问题,但是两个Cell的访问应该是互不影响的,但是由于在同一个缓存行,造成了“共享”的现象,所以成为“伪共享”。
我们可以看到Cell类使用了@jdk.internal.vm.annotation.Contended注解修饰,这是JDK1.8缓存填充的新方式,这样一个Cell对象就占据一个缓存行的大小,解决了伪共享的问题,近一步提升了性能。
3.常用方法

//通过CAS的方式更新cell中的数据
final boolean casBase(long cmp, long val) {
return UNSAFE.compareAndSwapLong(this, BASE, cmp, val);
}
//通过CAS的方式获取锁(同步状态)
final boolean casCellsBusy() {
return UNSAFE.compareAndSwapInt(this, CELLSBUSY, 0, 1);
}

三:静态变量

private static final long serialVersionUID = 7249069246863182397L; //版本号

四:构造方法

/**
* Creates a new adder with initial sum of zero.
*/
public LongAdder() {
}

五:常用方法

public void add(long x) {
Cell[] cs; cell数组的引用
long b, v; b:获取的base值,v:期望值
int m; cells数组的长度
Cell c; 线程中的cell
/**
if条件:
条件一(cs = cells) != null
true:当前cells数组已经创建 当前线程应该将数据写入到对应的cell中,进入if语句操作
false:表示cells未初始化,当前线程应该将数据写到base中,执行条件二,写数据到base中
条件二casBase(b = base, b + x)取反
true:表示当前线程CAS写数据到base失败
false:当前数据CAS写数据成功,无需进入if
**/
if ((cs = cells) != null || !casBase(b = base, b + x)) {
boolean uncontended = true; //是否有竞争
/**
条件一:cs == null || (m = cs.length - 1) < 0,cells数组是否初始化
条件二:c = cs[getProbe() & m]) == null ,getProobe()方法,底层调用Unsafe本地方法getInt(),表示获取一个整形值,和m(cells数组的长度-1)的结果就是【0,length-1】刚好就是下标,注意cells的长度一定是2的整数倍(和hashmap寻址方式类似)
条件三:uncontended = c.cas(v = c.value, v + x))
当前线程对应的cells数组总的位置不为null,但是对当前cell进行CAS设置值的时候失败,
表名对这一个cell写数据时出现了竞争
**/
if (cs == null || (m = cs.length - 1) < 0 ||
(c = cs[getProbe() & m]) == null ||
!(uncontended = c.cas(v = c.value, v + x)))
/**
综上:会调用longAccumulate方法的情况
1.cell数组未初始化,也就是多线程写base发生了竞争
2.cell数组已经初始化,但是当前线程对应的cell为空
3.cells数组已经初始化,并且当前线程对应的cell不为null,但是对这个cell进行CAS写时失败了
**/
longAccumulate(x, null, uncontended); //longAccumulate太复杂,大概了解到这够用了,有兴趣去搜索吧
}
}
/**
* Equivalent to {@code add(1)}.
*/
public void increment() {
add(1L);
}
/**
* Equivalent to {@code add(-1)}.
*/
public void decrement() {
add(-1L);
}
public long sum() {
Cell[] cs = cells;
// 将base的值拿出来
long sum = base;
// 遍历Cells中每一个Cell,如果槽不为null,就累加Cell中的value值
if (cs != null) {
for (Cell c : cs)
if (c != null)
sum += c.value;
}
// 返回总和
return sum;
}

看到这我们对乐观锁有了一个初步的了解,后面我们会去再度深挖锁的各种实现并做对比。